FPD STEUN ONS
 
Printervriendelijke versie

Debat: Pers in oorlogstijd

(Laatste update: 11/09/2013)

Pers in oorlogstijd: objectief waarnemer of actief betrokken?


“Informatie is de sleutel tot de overwinning”, aldus een oud militair axioma. In de negentiende eeuw ging het over het achterhalen van de locatie waar de vijand zijn zware kanonnen of cavalerie had opgesteld. Vandaag is daar een dimensie bijgekomen.

In hedendaagse conflicten wordt de strijd net zozeer in de huiskamer als op het slagveld uitgevochten. Moderne legers doen aan ‘information warfare’ en richten hun wapens resoluut op de publieke opinie. De pers bevindt zich daarbij midden in de vuurlinie.

Kunnen journalisten in een dergelijke situatie hun onafhankelijkheid bewaren? Is objectieve verslaggeving nog mogelijk? Of is de pers niet meer dan een instrument in handen van militaire strategen en bijgevolg een legitiem doelwit?

Wij laten (ervarings)deskundigen aan het woord tijdens de debatavond. Pers in oorlogstijd: objectief waarnemer of actief betrokkene?

Verwelkoming: Arianne Acke, Rode Kruis Vlaanderen

Moderator: Björn Soenens, Chef nieuws VRT-tv journaal

  • Objectief waarnemer of actief betrokken?
    Tomas Baum, directeur Vlaams Vredesinstituut
  • Gevaren voor verslaggeving uit conflictgebieden.
    Daniel Demoustier, freelance cameraman (BBC, ITN, CH4, MSF, MTV, VRT, ...)
  • Pers in internationaal humanitair recht.
    Koen De Groof, Rode Kruis Vlaanderen


Van links naar rechts: Daniel Demoustier, Björn Soenens, Tomas Baum en Koen De Groof




Daniel Demoustier vertelt over zijn ervaringen in Irak.

 

Dit debat werd georganiseerd door het Rode Kruis Vlaanderen en het Fonds Pascal Decroos voor Bijzondere Journalistiek vzw in samenwerking met het Center for Journalism Studies (Universiteit Gent).

 
""