De diverse gerechtelijke onderzoeken die nu lopen naar aanleiding van het ‘hacken’ van telefoongesprekken of andere vormen van aftappen van telecommunicatie zullen allicht nog meer verdachte of zelfs illegale vormen van nieuwsgaring aan het licht brengen. Toch mag ons dit niet doen vergeten dat in bepaalde omstandigheden, maar dan telkens wel naar aanleiding van zaken met een manifest maatschappelijk belang, journalisten bij hun nieuwsgaring soms handelingen mogen stellen die in principe juridisch en/of beroepsethisch niet verantwoord zijn. Maar juist in het kader van die journalistieke nieuwsgaring en vooral in functie van het recht op informatie van het publiek gerechtvaardigd kunnen worden.
Eerdere arresten van het Europees Mensenrechtenhof hebben duidelijk gemaakt dat de strafrechtelijke veroordeling van journalisten wegens betrokkenheid in illegale handelingen in het kader van de nieuwsgaring, in bepaalde omstandigheden zelf een inbreuk oplevert met de expressie- en informatievrijheid zoals gewaarborgd door art. 10 EVRM.
Een recente beslissing van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is hiervan een treffende illustratie, al maakt de beslissing ook meteen duidelijk waar de grenzen liggen van die journalistieke vrijpostigheid….
